domingo, 30 de enero de 2011

Análisis de las enmiendas a la Ley... el paripé continúa e IU naufraga.

Aquí dejamos un análisis que nos manda un@ compañer@ sobre las enmiendas de PSOE y IU al Proyecto de LEY.

Textos completos de las enmiendas presentadas:
PSOE
PP
IU

IDEAS FUERZA:

EL PSOE ANDA CABREADO. SI QUERÍAIS PELEA, TOMAD DOS TAZAS. ESE ES EL MENSAJE DE UNA LEY QUE ENDURECE SI CABE LOS DECRETOS. 

EL PP ESCONDE LA CABEZA, MIENTRAS EN OTRAS COMUNIDADES EN LA QUE GOBIERNA RECORTA DERECHOS SOCIALES, EN ANDALUCÍA ESPERA QUE LE CAIGA LA FRUTA MADURA SIN MOJARSE EN NADA.   

IU NO TIENE PRINCIPIOS. DIEGO VALDERAS DIJO QUE ESTE DECRETO NO LO IBA A CONOCER NI LA MADRE QUE LO PARIÓ: FALSO, ES UNA VERGONZANTE BAJADA DE PANTALONES Y LA MADRE QUE LO PARIÓ LO CONOCE PERFECTAMENTE.

ASÍ, MIENTRAS QUE QUEDA CLARO QUE ASUME QUE EL MODELO DE AGENCIAS IMPLICA PÉRDIDA DE INDEPENDENCIA Y DE GARANTÍAS, OPTA POR COMERCIAR CON ESTOS DERECHOS Y LE PONE EN BANDEJA AL PSOE HASTA 10 REDACCIONES PARA EL MISMO ARTÍCULO... QUE NO SE DIGA QUE NO FACILITA LA "GOBERNABILIDAD" Y DE PASO... SE GANA ALGUNA CONSEJERÍA EN FUTUROS GOBIERNOS, SINO AL TIEMPO. 

IU SE HA OLVIDADO DE SU PROGRAMA ELECTORAL DEL 2008 (no os molestéis en buscarlo, el programa completo lo han quitado de su Web)  RESPECTO A LA GESTIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS 100 X 100 POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, SOBRE LA BASE DEL MODELO FRANCÉS DE FUNCIÓN PÚBLICA QUE PREGONABAN DIRIGIDO POR FUNCIONARIOS PROFESIONALES E INDEPENDIENTES. 

EN CONSECUENCIA, IU NO HA QUERIDO TOCAR LA LEY DE FUNCIÓN PÚBLICA ANDALUZA. COMO EL PSOE SE MANTIENEN EN CONSTRUIR LA CASA POR EL TEJADO ¡QUE REORDENACIÓN DEL SECTOR PÚBLICO PUEDE HABER SI NO MODIFICAN ESA MIERDA DE LEY QUE LES PERMITE HACER DE SU CAPA UN SAYO!

IU YA NO RECUERDA QUE HACE SEMANAS QUE PROMETIÓ QUE TODOS LOS PUESTOS DE NIVEL INFERIOR A DIRECTOR GENERAL SERÍAN POR CONCURSO... ¡¡PUES UN MOJÓN,  SEGUIRÁN SIENDO PARA LOS AMIGOS DE TODA LA VIDA!!

IU DESTAPA EL ENGAÑO A LOS TRABAJADORES DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS. DE ESTABILIDAD NADA. AHÍ VA SU PROPUESTA DE DA 4º "la finalización del contrato temporal o no indefinido del personal laboral procedente de las entidades instrumentales suprimidas no conllevará la prórroga automática del empleo ni la suscripción de un nuevo contrato, dicho puesto de trabajo deberá ser cubierto mediante la correspondiente prueba selectiva".

Y SOBRE LA GRATUIDAD DE LOS SERVICIOS  (OJALÁ TUVIERA EL SONIDO DE UNA PEDORRETA AQUÍ....) NOS DESTAPAN QUÉ HAY TRAS LAS AGENCIAS: Página 11. Requisito para montar agencias, art. 57.c): la existencia de un servicio susceptible de financiarse en más de un cincuenta por ciento mediante los ingresos que genere su propia actividad. 



Para que no se diga que las opiniones son mera palabrería ahí van los argumentos desde lo concreto:

Enmiendas del PSOE:
  • Habrá un protocolo de integración de funcionarios en agencias por lo que no habrá voluntariedad (página 8)
  • El personal laboral de las ARE (SAE, Agricultura) se integrarán orgánicamente, ni siquiera funcionalmente (página 12)
  • Se reafirma la dirección funcional de los funcionarios bajo las agencias, incluso aquellos que se queden en las Consejerías!!! (página 20).
Enmiendas del PP: Nada de nada. Ni sienten ni padecen, a esperar que les caiga la fruta madura electoral sin ofrecer ninguna alternativa. Sólo hablan de que los funcionarios vamos a ser la leche con ellos, pero de los servicios públicos y su forma de gestionarlos no dicen ni pío.

Enmiendas IU: Es difícil resumirlas, ya que dan opciones que cubren todo el arco de posibilidades. En una dicen que no habrá nuevo convenio colectivo, en otra que si, en una que será voluntaria la incorporación, en otra que habrá un protocolo de integración... Aún así os pongo mis notas, por si fueran ilustrativas:
  • Proponen eliminar la obligación de rehacer el convenio colectivo recogida en el párrafo 4º de la exposición de motivos (en otra enmienda dan una posibilidad mucho más laxa).
  • Proponen que las Consejerías desarrollen las funciones que les son propias (párrafo 6º de la exposición de motivos). A continuación, en su propuesta de art. 1,  "lo arreglan" diciendo que siempre que éstas cuenten con recursos humanos y materiales para ello (jajajaaaj! como si eso no fuera una decisión previa!!!). En cualquier caso la propuesta misma es incompatible con el espíritu del Decreto Ley y la propia LAJA, la "agencialización" de la Junta de Andalucía.
  • La propuesta más congruente redefine el cuerpo central de la LAJA, apostando por un único modelo de Agencia en la que el único derecho imperante sea el Administrativo. No obstante casi 40 enmiendas a posteriori dan salida a opciones distintas si el PSOE no se aviene a esta propuesta. Se ve que no creen mucho en ella, su condición de "trileros" les define.
  • En el caso de que el PSOE admita un único tipo de Agencia se apresuran a asegurar que no habría problema para poder seguir: 
    • Contratando "flexiblemente", es decir, para mantener contratos basura y temporales. Efectivamente en la página 110 se lee: "el modelo de agencia permite mejorar la eficacia y la eficiencia de las agencias facilitando la creacion, mantenimiento o supresión de puestos de trabajo no permanentes vinculados al contrato de gestión (anual)".  
    • Gestionando empresarialmente. (pagina 20): "... apoyando con ello las llamadas técnicas de gestión empresariales cuando así se requiera".
    • O lo que es más grave, con mensaje a las Empresas Públicas, a cuyos trabajadores se ha engañado con promesas de estabilidad. Así en su propuesta de DA4º se clarifica la intención de extinguir TODOS los contratos temporales (DA 4º) "la finalización del contrato temporal o no indefinido del personal laboral procedente de las entidades instrumentales suprimidas no conllevará la prórroga automática del empleo ni la suscripción de un nuevo contrato, dicho puesto de trabajo deberá ser cubierto mediante la correspondiente prueba selectiva".
    • Se asume un modelo semipúblico de financiación de los servicios públicos, CARETAS FUERA. La redacción del 57. c) dice textualmente que se admitiría que el 50% de los servicios públicos agencializados fueran autofinanciados.

    • La propuesta de art. 65 incorpora un Dtor. de Agencia funcionario. Lamentablemente vinculan ésta propuesta a la aceptación imposible por parte del PSOE del modelo de una sóla agencia y curiosamente es de las pocas que no aparece en solitario, para darle alguna oportunidad de prosperar. En ese sentido tan sólo apostarían porque este personal tuviera la consideración de altos cargos.
    • Otra de sus propuestas alternativas para el 69.3 (73.3 en su redacción) es la admisión de "excepcionalidades" en los procesos de acceso del personal.
    • Sus articulos 73.3 y 73.4 son contradictorios ya que al tiempo que proponen un proceso de selección integrado en la oferta de empleo público y gestionado desde Función Publica, atribuyen poderes a la Agencia para resolver y dirimir los procesos. 
    • Perpetúan el modelo de contrato de gestión anual, incluso para las agencias administrativas, expulsando el criterio de planificación a largo plazo definitivamente de la administración pública y acabando con ello con uno de sus principios rectores. 
      • Aciertan cuando proponen no tocar la ley de patrimonio y por tanto abortar el salvaje proceso de privatización de edificios públicos iniciado por el gobierno "socialista".
      • Siguiendo con la estructura posibilista de sus propuestas en caso de que su propuesta de módelo de Agencia única (en el que no parecen creer demasiado) no prospere, proponen el que tanto SAE como la Agencia vinculada a la Consejería de Agricultura sean Agencias Administrativas, no de Régimen Especial.
      • En la página 81 constatan de nuevo su pusilánime espíritu negociador haciendo ver que en el caso de que los servicios sociales caigan en las manos privadas de la Agencia, "al menos" habría que recatar el asunto de las adopciones. Aqui se evidencia como IU es consciente del deterioro de las garantias del servicio público con el modelo de Agencias y cómo en lugar de defender éstas firmementese limita a trapichear con ellas como si los derechos fueran cuestiones "negociables". 
      • Aciertan cuando proponen la no compartición de sedes administrativas con subcontratas. 

      Conclusión general:

      • Las enmiendas del PSOE son un brindis al sol. No sólo la propuesta de ley es más dura que el propio DL6 como ya se comentaba en algún post anterior sino que en las enmiendas se reafirma y endurece cuestiones clave como el sometimiento de los funcionarios de las Consejerías (ni siquiera el de las agencias) a los directivos de éstas. Es decir, apuesta por mantener su brutal reestructuración de la administración a expensas de los derechos de trabajador@s y sobre todo de ciudadan@s, que verán en manos de intereses en el mejor de los casos económicos y en el peor y más probable partidistas, sus servicios públicos. 

      • Respecto a las enmiendas de IU lo cierto es que no puedo menos que manifestar mi perplejidad. Al tiempo que dan la batalla por perdida de un modelo 100x100 público de gestión de los servicios públicos, ponen de manifiesto su vocación de mamporreros del poder, al que le ofertan hasta 10 redacciones diferentes de una misma disposición, al objeto de garantizar a sus amos y señores que "tengan donde elegir" para legitimar su apoyo. Lamentable la total falta de ética y claridad de estos señores que hacen de la negociación a la baja su bandera en lugar de defender con firmeza tesis que podrían llegar a ser respaldadas por todos los emplead@s públicos. La cobardía los lleva a asumir un papel de muletilla que los condena a aparecer como el tonto útil.  Así nos ha ido con las pensiones, que han criticado con la boca pequeña la claudicación y firma por los sindicatos oficialistas CC.OO y UGT de los derechos históricos de los trabajadores.

        FRENTE A ESTA AGRESIÓN AL ESTADO DE BIENESTAR SÓLO NOS QUEDAN NUESTROS PITOS Y LA RESISTENCIA HASTA EL FINAL.
        NOS VEMOS EL 16F PARA LA GRAN TRACA

        ALEA JACTA EST


        ALEA JACTA EST. Sí, la suerte está echada. El viernes 28 terminó el plazo de presentación de enmiendas al decreto 6/2010. Se han presentado un total de 159 enmiendas, 32 el Psoe, 42 el PP y 85 IU.

        La reconversión del decreto-ley 5/2010 en decreto 6/2010 y su discusión en el Parlamento Andaluz no es más que una forma de intentar adecentar y darle carácter democrático a un hecho consumado, impositivo y dictatorial como era el decreto-ley 5/2010, ante el clamor inesperado de los empleados públicos que se han rebelado sorpresivamente para el Gobierno andaluz ante la arbitrariedad que suponía el articulado como decreto-ley de la reforma de la función pública.

        Pero esto no es más que un lavado de cara, un acto de cara a la galería. De antemano se sabe cual va a ser el resultado del debate parlamentario del 16 de febrero, habida cuenta de que el  PSOE ostenta la mayoría absoluta.

        Todo esto no es más que un mero paripé y un movimiento estratégico, donde todas las formaciones políticas pretenden ganar algo: el PSOE, acallando a los sindicatos UGT y CCOO, que no son mayoritarios en el colectivo que se ve afectado e intentando darle un tinte de equidad democrática al proceso. IU también ha sopesado sus intereses y está barajando la posibilidad de ser el partido de apoyo al PSOE en el caso de que el PP no obtenga la mayoría absoluta en las próximas elecciones andaluzas (dejo a voluntad del lector la elección del calificativo que merece este comportamiento). El PP pretende recoger réditos electorales pero sin mojarse, sin hacer NADA, también está indefinido, sino ¿como se explica que pusiera recursos contra el decreto-ley 5/2010 y no lo haya hecho con el decreto 6/2010 que lo calca?, ellos sabrán lo que están haciendo, pero cuando alguien quiere ganar algo, tiene que dar algo a cambio. Esperan recoger los votos de los Empleados Públicos y sus allegados y están disfrutando con el desgaste político que esta insensatez le está costando al PSOE, pero no están haciendo nada por sus votantes en potencia.

        En definitiva, todos están mirando sus intereses partidistas y nadie tiene en cuenta los intereses generales, que es lo que se espera de un Gobierno, la defensa de los intereses generales de aquellos que lo eligen. El PSOE, lleno de soberbia no quiere reconocer su tremendo error y dar marcha atrás, y los demás a rentabilizar esta tremenda barbaridad.
        Es por todos conocido que el trámite parlamentario del día 16 no es más que el acto de legitimar una aberración. Teniendo el PSOE mayoría absoluta en el Parlamento Andaluz, ¿Cual será el resultado de la votación? ¿Qué enmiendas se aprobarán?. De modo que no me vengan con pamplinadas ninguno de los partidos implicados. El PP presenta 42 enmiendas ¿para qué?, ¿de qué sirve pedir la derogación?, ¿por qué no ha presentado ningún recurso?. Lo mismo se puede aplicar a IU.

        El único interés que tiene el debate del día 16 es ver qué concesiones y a quién está dispuesto a hacer el PSOE.

        A pesar de todo lo anterior, los empleados públicos no deben de aflojar en la presión que está ejerciendo sobre el ejecutivo andaluz con sus pitadas, sus demandas, manifestaciones y movilizaciones. Allí dónde vaya un miembro del gobierno, debe de haber una vuvuzela sonando, junto a él o a lo lejos, pero sonando. Nos la van a meter doblada, pero por lo menos, que les escueza.

        Es admirable ver como los compañeros de Córdoba no dejan pasar ni una y  todo miembro del gobierno que va por Córdoba se lleva su pitada. No menos admirables son los compañeros de Cádiz que no cejan en su empeño ni bajo un diluvio.

        sábado, 29 de enero de 2011

        Entrevista en ABC a la Asociación de Funcionarios del Estado

        Son la élite de la Administración y ahora rompen su silencio en ABC para defenderse tras los recortes de Zapatero 


        PALOMA CERVILLA | MADRID
        Los funcionarios no son el problema, sino una mala política administrativa que ha permitido el enchufismo, el abuso de la contratación directa y la consultoría y que ha terminado por «quitar de las manos» el trabajo a los funcionarios públicos, duplicando un gasto que ahora hay que recortar. Esa es la conclusión a la que llega el vicepresidente de la Federación de Asociaciones de los Cuerpos de la Administración General del Estado, Rafael Coloma.

        -¿Por qué se ha llegado a esta situación?
        -Nosotros no nos negamos a hacer un sacrificio para salir de esta situación, pero el verdadero problema de la Administración no es nuestro sueldo sino que existe una estructura administrativa mal hecha y, además, el plan de recortes nos parece improvisado. Hay un enorme grado de solapamiento en las administraciones españoles (central, autonómica y local), que hacen lo mismo. Este es un problema, agravado porque la gestión a nivel autonómico y local es mucho más liberal, con menos control, de manera que se gasta mucho más, con objetivos menos claros y con una auditoría prácticamente inexistente.

        -¿Se refiere a que se ha engordado la Función Pública a base de enchufes?
        -Existe una estructura administrativa superlativa que está hecha para escapar del control de la Intervención, para saltarse la ley de contratos, no nos engañemos. Todas estas empresillas públicas, que pueden hacer cosas tan nimias como recoger la basura, y que escapan del control. La gestión de estas empresas es menos responsable y te sirve para contratar a todos. Los nidos de corrupción en España están a nivel local y autonómico, donde la administración no es profesional. A nivel local, más de un noventa por ciento no son cuerpos profesionales, sino contratados y gente de partido.

        -¿Se ha dejado de lado a los funcionarios y se ha contratado gente de partido?
        -Sí, rotundamente. La Administración ya no es un órgano independiente que respeta el mérito y la capacidad sino que cada vez más se ha convertido en un órgano de partido, del que sea, porque no les interesa una función pública independiente y profesional. Es un problema que se ha agravado con este Gobierno porque se ha permitido que ayuntamientos y autonomías hagan lo que quieran sin ningún control.

        -¿El Gobierno no ha hecho nada para impedir esta situación y ha devaluado la Función Pública?
        -Siempre hemos tenido claro lo que sucedía, pero como antes había dinero, no importaba. Se ha potenciado la subcontratación innecesaria, hay casos claros de enchufes en la contratación de personal y de consultoras. Los políticos han permitido una dejación de responsabilidades de la administración en favor de las empresas privadas. Es un problema de la clase política, que se ha acostumbrado a tener unos cargos de confianza que no han demostrado ni el mérito ni la capacidad. No han pasado por unas oposiciones y no pueden ser independientes. Las subcontratas y enchufados nos quitan el trabajo de las manos. Se ha abusado de la consultoría y de la contratación directa, cuando hay funcionarios con una preparación enorme.

        -¿Se podía haber evitado? ¿No ha dado el Gobierno un ejemplo de austeridad?
        -Los funcionarios tenemos mucho que mejorar, pero se erra el tiro. No quiero que se dé una imagen de que defiendo unos privilegios, pero nosotros somos unas víctimas más de una gestión que ha sido errónea. Ningún Gobierno es austero. En este país nos hemos acostumbrado a vivir del dinero públicos y cuando se ha dicho que esto era insostenible ha dado igual porque había dinero. La financiación pública ha creado unas dependencias mayores que la privada y ha habido una perversión del sistema.



        CÓRDOBA SIEMPRE DANDO EJEMPLO DE LUCHA

        PITADA A LUCIANO ALONSO, CONSEJERO DE TURISMO 28/01/11


        PITADA A PAULINO PLATA, CONSEJERO DE inCULTURA 28/01/11





        PITADA A PEPIÑO BLANCO EN SAN FERNANDO


        Aquí están nuestros compañeros gaditanos, pitando y gritando las consignas contra el Cortijo. Ellos no se arredran y cuando hay amenazas es porque el tinglado se está viniendo abajo, eso pasa en todas los sistemas autocráticos, pero su derrumbe es inevitable, así ocurrió aquí durante el franquismo, y ahora ha ocurrido en Túnez y esta ocurriendo en Egipto.



        viernes, 28 de enero de 2011

        Respecto al Decretazo, ¿Qué esperamos exactamente del Parlamento?


        Si. En serio. ¿Qué esperamos de la tramitación parlamentaria del proyecto de Ley del decretazo del enchufismo?. Hay todavía quien conserva la esperanza que en el Parlamento Andaluz reine la cordura y, sobre todo, la JUSTICIA y se tumbe el decretazo del enchufismo. Que la única puerta de entrada a la administración sean las pruebas regidas por la igualdad el mérito y la capacidad. Claro, claro... Todavía hay quien mantiene la fe en los políticos. Por eso los casinos y los concursos telefónicos de televisión de la una de la mañana siguen haciendo dinero: Porque hay demasiados ingenuos.
        La mayoría de los que leéis esto sois Empleados Públicos (queremos decir de los de verdad : Funcionarios y Laborales). Conocéis la ley y conocéis el Catálogo de Bienes Homologados. Para aquellos que no conocen este catálogo, podemos resumirlo así: Existe una serie de suministros de compra común (papelería, mobiliario,  aire acondicionado...) definidos como bienes de necesaria homologación y que se encuentran recogidos en dicho catálogo y con un precio ya establecido después de un concurso público por una serie de empresas (para los detalles, ver Decreto 110/1992 que regula la adquisición centralizada de determinados bienes).

        Hasta ahí, todo es razonable, ¿no? Ahora viene la parte confusa:
        Parlamento de Andalucía. Resolución de 13 de enero de 2011, de la Secretaría General, por la que se anuncia la adjudicación del contrato para el suministro de cien microordenadores para el Parlamento de Andalucía. (ver la Resolución en BOJA).
        Importe de adjudicación: 117.005,26 euros con IVA.
        Hagamos algunas cuentas:
        117.005,26 / 100 = 1.170,05 euros por microordenador
        Mil euros... No os parecerá un ordenador nada barato a los que, después de mirarlo en un montón de sitios, habéis (hemos) acabado comprando el ordenador familiar en una oferta del "carrefur" ¿verdad? Pues aun os parecerá menos barato cuando os conectéis al catálogo de bienes homologados y consultéis los precios que allí se establecen para la compra unitaria: 449,62 euros para el microodenador avanzado. Y todavía menos barato os parecerá cuando veais que, la misma empresa que ha sido la adjudicatarialo oferta por 460,81 euros (menos de la mitadsi la compra se realiza a través del catálogo de bienes homologados.

        Así están las cosas. Si en parlamento, ni siquiera en tiempos de crisis se mira por el dinero público, ¿qué podemos esperar de ellos?.

        El Hundimiento del Cortijo


        jueves, 27 de enero de 2011

        Así que los fascistas somos nosotros....

        Funcionarios de la Junta denuncian amenazas en sus trabajos

        Los empleados aseguran que les han prohibido ir a trabajar con camisetas naranjas
        El Día | Actualizado 26.01.2011 - 01:00


        Los empleados públicos de la Junta de Andalucía que trabajan en la Delegación de Hacienda han denunciado que reciben "amenazas" en su lugar de trabajo por ir a desempeñar su función con las camisetas naranjas que el colectivo utiliza en sus protestas contra el polémico decreto de reforma de la Junta. El portavoz de los funcionarios, José María Herrera, comparecerá hoy en público para "explicar a la opinión pública" que la delegada de Hacienda ha prohibido el uso de estas camisetas "bajo amenaza de tomar medidas", según el fundamento jurídico que "han encontrado para coaccionar de esta manera a los empleados públicos de Hacienda y Administración Pública". Herrera teme que esta decisión "se extienda al resto de centros de trabajo" de la Junta de Andalucía en Córdoba. El portavoz del colectivo ya denunció hace unas semanas que estaba recibiendo amenazas telefónicas para abandonar las protestas o, de lo contrario, "tendría consecuencias en mi trabajo".

        Los empleados públicos comenzaron después del verano una campaña de movilizaciones contra el decreto de la Junta sobre la reordenación del sector que, en su opinión, va contra sus intereses. Desde entonces han protagonizado concentraciones en todos los actos convocados por la administración andaluza en los que ha participado algún consejero. La más numerosa se produjo en la Diputación, cuando la consejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, acudió a inaugurar el curso de la Universidad a Distancia (UNED).

        una respuesta a las difamaciones


        miércoles, 26 de enero de 2011

        NEXT ROUND. 16F

        EL PRÓXIMO 16F SE CONSUMA LA BURLA
        EL PARLAMENTO QUE NO PARLAMENTA
        APRUEBA UNA LEY QUE ES CALCO DEL DECRETO LEY

        CREEN QUE CON ESTE PARIPÉ NOS CALLARÁN
        PERO ESTÁN MUY EQUIVOCADOS
        CUANTO MÁS TRATAN DE REIRSE DE LA CIUDADANÍA
        Y LOS EMPLEADOS PÚBLICOS

        MÁS FUERTE GRITAREMOS Y COREAREMOS NUESTRO
        NO A LA PRIVATIZACIÓN, NO AL DECRETO
        SÍ A UNOS SERVICIOS 100X100 PÚBLICOS

        PRÓXIMO ROUND FRENTE AL PARLAMENTO,
        LA CITA EL 16 DE FEBRERO.

        ESE DÍA EL PUEBLO Y LA DEMOCRACIA
        VOLVERÁN A ESTAR EN LA CALLE

        SESENTA MIL GRACIAS

        Desde Sevilla sopla un viento cálido de esperanza. Muchos miles de
        trabajadores celebran la fiesta de la dignidad, aglutinados todos en uno,
        brazo con brazo, corazón con corazón; sabemos que tenemos la razón.
        La coordinadora de empleados públicos de Sevilla, agradece enormemente la
        respuesta masiva a la manifestación del día 22E porque entendemos que es el
        camino que nos llevará irremediablemente al éxito.
        Por convencimiento hemos trabajado en la sombra; pero habríamos flaqueado si
        no hubiésemos tenido la certeza y la confianza en la calidad humana y
        profesional de nuestros compañeros, personas de principios, honestas e
        inteligentes, a los que los políticos no les llegan ni a la suela de los
        zapatos. Multiplicada nuestra ilusión, seguiremos trabajando para este
        objetivo común, ayudado por las decisiones que se toman en las asambleas de
        los distintos centros, siempre intuitivas, frescas e imaginativas.
        Seguirá siendo un proceso relativamente largo poniendo a prueba nuestra
        resistencia, pero sabremos dosificar y plantear las estrategias convenientes
        para llegar hasta el final. Que la pereza no embargue a nadie porque nos
        necesitamos, cada uno dentro de sus posibilidades, dando lo que pueda dar,
        pero no menos. Vendrán maniobras disuasorias, informaciones confusas,
        desprestigio colectivo, provocaciones, así como todo un amplio repertorio de
        malas artes para desgastarnos. Pero no lo van a conseguir, esta vez no.
        Por nuestros hijos, por nuestros nietos, por nuestros padres y abuelos, por
        nosotros mismos, por una sociedad más justa que no abandone a los más
        desfavorecidos a merced de los especuladores que intentan mercantilizar y
        rentabilizar los servicios públicos con el dinero de todos.
        Sesenta mil besos y abrazos. Nos vemos en la siguiente fiesta.Gracias.

        domingo, 23 de enero de 2011

        Algunos videos del 22E













        Éxito rotundo, la prensa es unánime y se hace eco de la masiva manifestación!

        Diario de Sevilla:

        Miles de personas se manifiestan contra la reforma del sector público

        Los organizadores dicen que 50.000 personas han exigido la derogación del decreto ley. Aseguran que si la Junta no rectifica, "seguirán luchando".
        M.Barea, SEVILLA | Actualizado 23.01.2011 - 12:01
        zoom
        Ni ultras ni batasunos, sino miles de empleados públicos de la Administración autonómica se echaron ayer a la calle en Sevilla para desafiar, de nuevo, al Gobierno socialista de José Antonio Griñán contra el decreto ley de reordenación del sector público. El llamado decretazo. Su "derogación inmediata". Esta es la exigencia de los trabajadores de la Junta de Andalucía, el "cortijo del PSOE que se derrumba", según uno de los eslóganes más repetidos de la manifestación, en otra jornada más de movilización multitudinaria. El enfrentamiento, por si alguien seguía teniendo dudas a estas alturas, entre la Junta y una inmensa parte de sus trabajadores es total.

        El Gobierno no cree que el cisma sea para tanto. En la consabida guerra de cifras que brota cada vez que hay que ofrecer los números de una manifestación, la Junta optó por hablar de diez mil participantes. Los sindicatos y colectivos convocantes se fueron más allá de los cincuenta mil. Los manifestantes, ya preparados, lo sabían, y a las puertas del Parlamento, donde concluyó la marcha, corearon: "¡Después diréis que somos cinco o seis!".

        La marcha comenzó ante la sede del Gobierno autonómico, el Palacio de San Telmo, y recorrió toda la Ronda hasta finalizar frente al Parlamento, cuya verja quedó decorada con banderas de los sindicatos y organizaciones convocantes, pasquines con los rostros de Griñán -sustituyendo la cara de Franco en su encuentro con Hitler en Hendaya- y de Carmen Martínez Aguayo y Mar Moreno -como expertas en enchufes- y otros mensajes.

        En el manifiesto leído al final de la marcha, suscrito por CSIF, CGT, USO, Ustea, SAT, Safja, Plataforma de Empleados Públicos Andaluces (PEPA), Plataforma de Opositores y Funcionarios de la Junta de Andalucía y otros colectivos, los convocantes pusieron el énfasis en el "ataque" a los ciudadanos que esconde el decretazo, ya que éstos "pierden garantías de transparencia, imparcialidad y objetividad" en procedimientos como asignación de ofertas de empleo, selección de residencias para la tercera edad, adopción o protección de menores, gestión del agua, elección de un colegio, recepción de una pensión no contributiva o tramitación de subvenciones. Los oponentes al decreto de la Junta denunciaron de nuevo la "mercantilización y posterior privatización de los servicios públicos".

        Una portavoz de la PEPA, Auxiliadora Honorato, advirtió que "dentro de las agencias no se podrá garantizar la gratuidad del servicio público porque el decreto deja claro que tienen que rentabilizar sus costes, lo que significa que los ciudadanos tendrán que pagar más por los mismos servicios". La secretaria de Acción Sindical de Ustea, Rocío Luna, destacó que con el decreto "habrá una pérdida de derechos no sólo para los empleados públicos, sino para todos los ciudadanos". Por su parte, la responsable de Administración Autonómica de CSIF, Alicia Martos, insistió en que "este decreto, inconstitucional e ilegal que propicia la falta de independencia de la Administración pública, vacía a los andaluces de un derecho patrimonial que debe estar en sus manos, independiente, eficaz e imparcial".

        El manifiesto suscrito por las fuerzas que rechazan el decreto de la Junta recalca además que la comunidad autónoma "precisa de una profunda reordenación del sector público", pero lejos de un modelo "con agencias ni con cualquier otra fórmula de Administración paralela ni con gestión privada". También hace hincapié en "la transparencia en la gestión del dinero público" y alerta de la conversión de la Administración en "un nicho de empleo precario".
         
         
         
        Otros:
        http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2011/01/22/andalucia/1295695207.html
        http://www.abcdesevilla.es/20110123/andalucia/sevi-decenas-miles-funcionarios-piden-201101222134.html
        http://www.libertaddigital.com/economia/mas-de-50000-funcionarios-y-laborales-dejan-a-la-junta-a-ugt-y-a-ccoo-sin-argumentos-1276412542/
        http://www.larazon.es/noticia/4966-miles-de-funcionarios-claman-otra-vez-en-la-calle-contra-el-decretazo

        Buenisima reseña en PUBLICO contrasta con la manipulación de EL PAIS

        Una multitud de funcionarios sale a la calle en Andalucía

        Decenas de miles de manifestantes piden frenar la reforma de la Junta de Andalucía

        ÁNGEL MUNÁRRIZ . PUBLICO. Sevilla 23/01/2011


        Manifestación convocada por plataformas y sindicatos contra el decreto ley de reordenación del sector público. RAÚL CARO

        Manifestación convocada por plataformas y sindicatos contra el decreto ley de reordenación del sector público. RAÚL CARO

        Noticias relacionadas
        En un clima de hartazgo e indignación, una multitud se echó este sábado a la calle en Sevilla para exigir a José Antonio Griñán que frene su reforma del sector público andaluz y la empiece de cero. El decreto de julio encendió un descontento que la Junta no ha logrado apagar ni con su acuerdo con CCOO y UGT, ni con su nuevo decreto de diciembre, ni con la tramitación parlamentaria en curso. Decenas de miles de personas -la mayoría trabajadores públicos y opositores- se manifestaron en su segunda exhibición de rechazo a la reforma, tras la de noviembre.
        José María Herrera, portavoz de la Plataforma de Empleados Públicos (PEPA), cifró "entre 70.000 y 80.000" los asistentes, algo que hasta los entusiastas veían exagerado. El sindicato CSIF, una de las 14 asociaciones convocantes, dejó la cifra en 50.000. Policía local y nacional señalaron a Europa Press que habían sido "entre 7.500 y 8.000". No obstante, agentes que seguían la marcha a pie afirmaron haber visto "pocas manifestaciones así" y daban por buena una cifra superior a 20.000. Datos aparte, la manifestación ofreció esas imágenes masivas de calles atestadas de gente bajo un abigarrado mar de banderas que convierten en un éxito innegable toda protesta. Y eso sin el apoyo de CCOO y UGT.
        La idea de que la reforma generará "enchufismo" ha calado muy hondo 
        Hizo frío, pero lució el sol. Encabezada por un cartel que rezaba "Por un sector público de calidad, no a la privatización", la marcha arrancó en el Palacio de San Telmo a mediodía y se disolvió frisando las tres de la tarde junto al Parlamento. Lola Rodríguez, portavoz de la Plataforma de Opositores y Funcionarios, leyó allí el manifiesto consensuado, que exigía "derogar los decretos 5 y 6 de 2010 y paralizar el actual trámite parlamentario, que consideramos un mal clon". "No queremos -añadía- que se fomente la administración vertical con intereses partidistas y que, a golpe de ordeno y mando, de arriba a abajo, se presione a los empleados públicos, despojados de herramientas jurídicas para ejecutar su imparcialidad".

        Incertidumbre

        Según los sindicatos (CSIF, Ustea, Safja, SAT, USO...), la reforma genera incertidumbre, opacidad y discrecionalidad; compromete la independencia del trabajador, sometido a cargos medios y altos designados por criterios ajenos al mérito y la capacidad; abre la puerta a una confusión entre funcionarios y empleados sin oposición; abona el camino a la privatización... La palabra "enchufismo" circulaba por doquier. Muchos admitían que el decreto ha sido el detonante, pero que el cabreo de la mayoría viene de atrás y no es ajeno ni al recorte de sueldo ni al deterioro general del tejido público. "Pumba, pumba, pumba, el cortijo se derrumba", fue uno de los cánticos más coreados.
        Los manifestantes quieren paralizar también el trámite parlamentario 
        Las agencias públicas estaban en el centro de todas las críticas. "Esto mete a unos recién llegados en el mismo bombo que a nosotros. ¿Y por qué lo negocian con CCOO y UGT, que no son más del 30% aquí. Se tenía que haber visto en la mesa sectorial", protestaba Carlos, de 40 años, funcionario en la Consejería de Turismo, que presumía de saberse el decreto al dedillo. Un veterano empleado público de Córdoba, que prefería no dar su nombre, protestaba: "Me van a pasar de fijo a indefinido". Pero eso no lo dice el decreto. "No lo he leído" admitía, antes de empezar a porfiar de repente contra "los políticos corruptos".
        María Teresa, de 53 años, no se manifestó cuando le bajaron el sueldo porque, como mujer de izquierdas, creía que le tocaba "arrimar el hombro". ¿Qué pierde ahora con el decreto? "Yo nada. Soy funcionaria de Empleo en Granada con doble adscripción y puedo volver a depender del Estado. Es por el deterioro del servicio. Queremos independencia y no depender de los niñatos Loreal, enchufados porque ellos lo valen", explica. "Yo soy director de una oficina de empleo en Dos Hermanas", cuenta Pedro Javier Rebollo, de 48 años y liberado sindical de CSIF. "El próximo director entrará sin oposiciones", pronosticaba. Y añadía: "Respecto a que estamos con el PP, digo bien claro el PP ha sido el partido que peor ha tratado a los funcionarios".
        Enrique Ogallas, de 41 años, asesor de microinformática en Córdoba, afirmaba: "Mis posibilidades de promoción se han ido por el desagüe. Cuando coloquen a todos los amigos del PSOE, no quedará tarta para nadie".


        Si queréis ver la manipulación de EL PAIS: http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Masiva/manifestacion/decreto/sector/publico/andaluz/elpepuespand/20110123elpand_2/Tes

        jueves, 20 de enero de 2011

        ¡¡¡MANIFIESTO UNITARIO!! TODA LA CIUDADANÍA AL 22E


        MANIFESTACIÓN 22 DE ENERO DE 2011. 
        SEVILLA, 12:00 h.
         Palacio de San Telmo – Parlamento de Andalucía
        POR UNOS SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD,
         NO A LA PRIVATIZACIÓN
        CONVOCAN:
        Asociaciones y Plataformas:
        PEPA: Plataforma de Empleados Públicos de Andalucía (Ptf. Torretriana, CEIC, Agricultura, SAE,Igualdad, Obras Públicas y Vivienda)
        Asociación “Plataforma de Opositores y Funcionarios de la Junta de Andalucía”
        Asociación “El Tercer Lado”
        Plataforma de Enseñanza Pública de Andalucía

        Organizaciones Sindicales:
        CSIF-A
        CGT-A
        SAT
        USO
        USTEA
        AAMAA
        SAFJA
        APIA
            PIENSA-VOLENS

            SE ADHIERE:
                        Asociación “Defiendo mi Derecho y la Gestión Pública”


        Hace casi seis meses desde que el 28 de julio de 2010 se publicó en el BOJA, como un Decreto-Ley, la Reordenación del Sector Público Andaluz. El Gobierno de la Junta de Andalucía, bajo el pretexto de un falso ahorro en el gasto público y una supuesta “reordenación” de la Administración, pretende la mercantilización y posterior privatización de los servicios públicos. Lo intentó primero mediante Decretos-Leyes (5 y 6/2010); aplicándose y en vigor, y ahora con la tramitación de éstos como Proyecto de Ley en el Parlamento. Con este modelo que pretenden imponer, se vulnera la transparencia y la independencia de la gestión pública.

        Se ataca, en primer lugar, a la ciudadanía que pierde, en el tratamiento de los procedimientos administrativos, garantías de transparencia, imparcialidad y objetividad, y que verá cómo algunos de dichos procedimientos, tan cruciales como, por ejemplo, la asignación de ofertas de empleo, la selección de residencias para la tercera edad, la adopción y la protección de los menores, la gestión del agua, la elección de un colegio, la recepción de una pensión no contributiva o la tramitación de subvenciones, pasarán a depender del arbitrio de una empresa cuya dirección tendría intereses claramente partidistas.

        Se ataca, en segundo lugar, a quienes opositan y optan legítimamente a su derecho de acceso al empleo público bajo los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad, porque el acceso a la función pública, con el surgimiento y desaforado crecimiento de la Administración Paralela, se está viendo y se va a ver drásticamente restringido.

        Y, en tercer lugar, se ataca a los empleados públicos de la Junta de Andalucía –ya sean funcionarios de carrera o interinos, laborales (fijos, temporales o eventuales)- dado que se limita la movilidad geográfica y la promoción. No habrá durante muchos años OEPs o serán raquíticas y se propicia y facilita el futuro despido colectivo, creando mayor inestabilidad laboral y perpetuándose situaciones de precariedad y desigualdad, hoy ya existentes.

        No queremos un modelo de reordenación que legalice situaciones irregulares. Al crear la figura de las agencias administrativas, empresariales y especiales se ha pretendido, y se pretende, seguir derivando a éstas las funciones y la prestación de los servicios públicos. Con ello se continuarán vaciando de competencias a las diferentes Consejerías de la Junta de Andalucía y de funciones a los empleados públicos, funcionarios y laborales, legítimos detentadores de dichas competencias.

        Nuestra Comunidad Autónoma, efectivamente, precisa de una profunda Reordenación del Sector Público, pero nosotros queremos un modelo de reordenación SIN AGENCIAS ni cualquier otra fórmula de Administración Paralela ni de gestión privada.

        Queremos que no se lesionen ni nuestra dignidad, ni nuestros derechos constitucionales como ciudadanos, opositores, empleados públicos y profesionales de la Administración. Queremos que se adapten las Relaciones de Puestos de Trabajos a las necesidades de gestión y prestación de servicios, aumentando así las Ofertas de Empleo Público a las que todo ciudadano pueda acceder de acuerdo con los principios de igualdad, mérito y capacidad, con procesos selectivos de concurrencia competitiva con publicidad, de acuerdo con el Art. 23.2 de la Constitución Española.

        No queremos un modelo de reordenación que les dé un poder absoluto a los medios y altos cargos, a la cúpula de esos entes instrumentales de la Administración Paralela, que, por ende, se escapa del efectivo control político y financiero del Parlamento de Andalucía y de la Cámara de Cuentas, respectivamente.

        No queremos que se fomente la Administración vertical con intereses partidistas y que, a golpe de “ordeno y mando”, de arriba a abajo, se presione a los empleados públicos, que son despojados de herramientas jurídicas para ejercer su imparcialidad, neutralidad y objetividad.

        No queremos un modelo de reordenación que destruya puestos de trabajo estables y convierta a la Administración Pública en un nuevo nicho de empleo precario.

        No queremos un modelo de reordenación que fomente la pérdida del control sobre el gasto público. Queremos un modelo de reordenación en el que las potestades públicas sean ejercidas de forma independiente y en defensa del interés general, con objetividad e imparcialidad, por funcionarios públicos. Queremos una total transparencia en la gestión del dinero público, que se presten los servicios públicos sin despilfarro y que se conserve el patrimonio de todas las personas que somos andaluces y vivimos en Andalucía.

        Se está pretendiendo acabar con el estado del bienestar y las garantías sociales y se ve que, detrás de estas medidas, lo que hay es el afán por mercantilizar los servicios públicos y acabar con la Administración Pública de la Junta de Andalucía. Como meros ejemplos de esta clara intención, pensemos en cómo los transportes públicos de las ciudades y pueblos andaluces están viendo reducidas o eliminadas líneas porque no son rentables o cómo se está aminorando la red de trenes de cercanías, para potenciar el AVE de forma centralizada y con tarifas no accesibles para todos. Y, un ejemplo más y el próximo paso de esta mercantilización: el proyecto existente de copago en los servicios sanitarios públicos.

        Es por ello por lo que exigimos la derogación de los Decretos 5 y 6/2010 y la paralización del actual trámite parlamentario del Proyecto de Ley de Reordenación, al que consideramos un mal clon de los anteriores.

        Los cambios necesarios no son éstos. Salimos hoy a la calle a exigir que se siga el cauce y trámite legal y reglamentario de todo Proyecto de Ley, que incluye, por imperativo legal, un amplio debate ciudadano donde participen, a través del correspondiente trámite de audiencia, todos los sectores implicados: Plataformas de Empleados Públicos y de Opositores, Asociaciones, Sindicatos, trabajadores y trabajadoras de la Junta de Andalucía, y la ciudadanía, de cara a una reforma de la Administración que GARANTICE LOS DERECHOS DE TODAS Y TODOS Y LA PRESTACIÓN DE UNOS SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD.

        SIN EMPLEADOS PÚBLICOS, NO HAY SERVICIOS PÚBLICOS Y SIN SERVICIOS PÚBLICOS PASAMOS DE SER CIUDADANOS CON DERECHOS A SER MEROS CLIENTES POR UNOS SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD, NO A LA PRIVATIZACIÓN



        Buenas noticias!: Los educadores se suman a la manifestación de empleados públicos

        Dos asociaciones de profesores de instituto en Andalucía se suman a la convocatoria de manifestación contra el decretazo.

        PEDRO DE TENA/ANTONIO BARREDA
        La asociación sindical Piensa-Volens, que representa a profesores de instituto andaluces, decidió sumarse a la iniciativa de la Plataforma de Empleados Públicos de Andalucía (Pepa) y secundar la manifestación que tendrá lugar en Sevilla el día 22 de enero, para rechazar la reordenación del sector público que plantea la Junta de Andalucía, a través del polémico decretazo. Igualmente la Asociación de Profesores de Instituto de Andalucía, APIA, se suma a la convocatoria.

        "Consideramos que el acceso al funcionariado debe hacerse según los principios de igualdad, mérito y capacidad, como recoge la Constitución", indicó ayer José Aguilar Jurado, vicepresidente de la asociación sindical Piensa-Volens, quien subrayó que dichos principios han de sustentarse en un sistema de oposiciones "justo y libre". Para este colectivo, la Junta "pretende desatender ese mandato constitucional y está dispuesta a colar por la puerta de atrás a un gran número de personas, muchas de ellas familiar o políticamente afines a nuestros gobernantes".

        Por si fuera poco -advierte el colectivo y cuenta El Mundo- se auguran nuevos recortes en el sueldo de los funcionarios, y resulta "sangrante que no veamos a los responsables políticos eliminar el gasto innecesario, la propaganda estéril, las subvenciones inútiles y el estipendio de tantos cargos incompetentes".

        "Por citar un caso entre miles, en nuestro terreno, la enseñanza, tenemos organismos como la Agencia Andaluza de Evaluación Educativa que no sabemos para qué vale, pero nos gustaría saber cuánto nos cuesta", señaló el vicepresidente de la asociación sindical.

        El sector público "no se puede privatizar alegremente, con criterios arbitrarios, interesados y partidistas, y los auténticos funcionarios, que hemos ganado nuestra plaza por oposición, no estamos dispuestos a pagar el derroche, la ineptitud y la podredumbre de tantos años", añadió.

        Mientras, los sindicatos y plataformas de empleados públicos que han convocado la manifestación para el próximo sábado, día 22, mantienen en los mismos términos la protesta contra el Decreto Ley de Reordenación del Sector Público y están ultimando y consensuando un manifiesto conjunto para ese día. Las formaciones convocantes de la manifestación se han unido en un frente común y son CSIF-A, Plataforma de Empleados Públicos (PEPA), Plataforma de Opositores y Funcionarios de la Junta de Andalucía, Asociación El Tercer Lado, CGT-A, SAT, USO y Ustea, entre otros.

        APIA se suma

        Esa y no otra es la razón de ser de las leyes orgánicas que han regido la educación desde la década de los noventa, o del fracasado e ilegal Programa de Calidad, y del más reciente intento de reglamentar el funcionamiento de colegios e institutos públicos desde posiciones antidemocráticas y profundamente liberticidas. Todas y cada una de las meditadas actuaciones de nuestras autoridades han ido dirigidas contra una profesión docente radicalmente incompatible con sus manejos. Por eso hemos de rebelarnos contra la recientemente creada Agencia Andaluza de Evaluación Educativa (AGAEVE) que, erigida en tribunal inquisitorial, ha asumido la detestable misión de llevar hasta sus últimas consecuencias los delirantes objetivos de los responsables de la educación en Andalucía, violación incluida de los más elementales principios constitucionales.

        APIA saluda y aplaude la labor de nuestro socio en FASPI, el Sindicato Andaluz de Funcionarios de la Junta de Andalucía (SAFJA), en su infatigable batalla contra los responsables de la Junta y sus torvos propósitos de conformar una Administración politizada, complaciente y sumisa; sumándonos a la convocatoria de la manifestación.

        APIA, que desde su fundación se ha opuesto a los denodados intentos de someter la enseñanza pública a los criterios sectarios de una determinada ideología política (cuyas deletéreas consecuencias estamos pagando todos los ciudadanos), se adhiere a la convocatoria de la manifestación del sábado, en el convencimiento de la necesidad de una respuesta global de la sociedad civil, que ponga coto a los continuos excesos de un poder político peligrosamente exacerbado. Hace ya tiempo que la educación viene soportando las embestidas de esta nomenclatura que ha condenado a la mayoría de la población al deleite de uno de los peores sistemas educativos del mundo civilizado mientras, sin el menor rubor, aleja a sus propios vástagos de tan cuestionable obra; situación –ésta- más en consonancia con los usos y costumbres de las conocidas satrapías del tercer mundo que con un moderno Estado, Democrático y de Derecho. Así dice en un comunicado oficial

        Provocando...

        CCOO y UGT buscan el conflicto, la bronca y la crispación, eso sí, con la complicidad del Gobierno andaluz que les permitió ocupar las sedes de Administrativas de todos los andaluces ¿o, son las sedes de su cortijo?. El sindicalismo peronista en estado puro ha aterrizado en Andalucía.


        miércoles, 19 de enero de 2011

        ¡HA LLEGADO NUESTRA HORA!


        ES EL MOMENTO DE DECIR NO AL DECRETAZO

        ES LA HORA DE EXPRESAR QUE NO QUEREMOS AGENCIAS PORQUE SON UN REFRITO PARA ESCAPAR DEL CONTROL ADMINISTRATIVO Y COLOCAR A SUS AMIGOS EN LOS MEJORES PUESTOS

        ES EL TIEMPO DE EXPLICAR QUE LAS AGENCIAS SON LA PRIVATIZACIÓN ENCUBIERTA DE LA ADMINISTRACIÓN Y EL ABANDONO GARANTISTA PARA LOS CIUDADANOS

        ES EL MOMENTO DE SEÑALAR QUE EN LAS AGENCIAS NO QUIEREN FUNCIONARIOS, SINO MARIONETAS

        ¡ES LA HORA DE PONER FIN AL CORTIJO!

        quién estimula a qué radicales?

        María del Mar Moreno se descuelga de nuevo queriendo poner a los empleados públicos, que llevamos 6 meses manifestándonos pacíficamente, la etiqueta de radicales.... Entre tanto ha dado orden a sus cancerberos para que hagan campaña delante de nuestras narices, en cada edificio público, en clara actitud provocadora y hostigando a los empleados públicos buscando una dinámica frentista que no van a conseguir. NUNCA nos hemos manifestado en una empresa pública pero invitan a que los empleados de ésta se manifiesten en edificios administrativos.... ¿¿¿¿qué se busca????

        Los empleados de las empresas públicas tienen todo el derecho a buscar la mejora de sus condiciones de trabajo, les animamos y les apoyaremos en ésto. De hecho apostamos por un proceso abierto y público de reincorporación de todas las funciones, que nunca debieron dejar de ser públicas, a la Administración de la Junta de Andalucía. Esa reincorporación es la única y verdadera garantía de estabilidad para quienes accedan a esos puestos en concurrencia de meritos y capacidad.

        Pretender USARLOS para enmascar la privatización del sector público es humillante. MENTIR a los compañeros de las empresas públicas con promesas de futura estabilidad que podrían haber hecho efectivas en el pasado es INSULTANTE. Si ese era el objetivo ¿por qué esperar a ahora? Se creen que los empleados de las empresas públicas no tienen criterio para identificar QUIENES son los culpables de su precariedad?

        A las pruebas nos remitimos, el doble lenguaje se explicita en estos documentos:





        18-01-2011 / 16:40 h
        Sevilla, 18 ene (EFE).- El Gobierno andaluz ha condenado hoy la agresión al consejero de Cultura de Murcia y ha aprovechado para pedir al PP-A una reflexión para evitar la crispación y que "no estimule" las declaraciones y posiciones "radicales" de algunos funcionarios en la comunidad.
        En la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno, la consejera de Presidencia, Mar Moreno, ha lamentado en nombre de la Junta la agresión contra el consejero murciano y expresado su repulsa a la violencia y las coacciones "se ejerzan contra quien se ejerzan".
        "Es un hecho absolutamente impresentable y grave", ha enfatizado la portavoz, que ha celebrado los avances en la investigación para detener a los responsables.
        A continuación, la número dos del Ejecutivo andaluz ha opinado que sería "conveniente" que el PP-A reflexionara también sobre su actitud política ante la reforma del decreto de reordenación del sector público y "no estimule la intransigencia ni la radicalidad en las protestas y declaraciones" de algunos de los portavoces de la Plataforma de Empleados Públicos de Andalucía (PEPA).
        La consejera ha justificado su petición al recordar que cuando un portavoz de la plataforma amenazó con "reventar" la próxima campaña electoral del PSOE el PP "aplaudió" la propuesta.
        Ha recriminado, además, a los populares que no hayan rechazado esas amenazas, si bien ha dicho que el Gobierno andaluz no aprecia una actitud violenta ni radical en la inmensa mayoría de los funcionarios que están protagonizando protestas ni en los sindicatos que las promueven.
        Respecto a la movilización convocada por los funcionarios para el próximo el sábado contra la reordenación del sector público andaluz, la consejera ha expresado su deseo de que en ella predomine la parte racional y normal de cualquier tipo de protesta. EFE